De tontos, equivocados y traidores. Homenaje a Néstor Kirchner (1950-2010)

Por Claudio Véliz 
(Director de "La Tela de la Araña" - Publicación de la U.T.N.)

Poco, muy poco voy a decir de aquellos que brindaron con champán, de los que hicieron sonar sus estúpidas bocinas, de los que vivaron al debilitado corazón tal como otrora lo hicieran con el cáncer, de los que odian profundamente todo aquello que huela a “popular”, a desprolija “negritud”, a incondicional solidaridad resistente al cálculo, al interés, a la apropiación. Poco diré de los obsecuentes y genuflexos pagadores y flexibilizadores seriales que no cesan de batir el eterno pliego de condiciones para lograr el ansiado “consenso” y la necesaria “gobernabilidad”.

Hoy prefiero hablar de los tontos que creyeron que “algo estaba pasando” en nuestro país desde que asumió Néstor Kirchner; de los que se tomaron en serio los desplantes al FMI, los controles estatales, y la recuperación de las AFJP, Aerolíneas, el Correo y Aguas Argentinas; de los equivocados que se tragaron el “verso” de la Unasur y de la unidad latinoamericana; de los ingenuos que se emocionaron cuando vieron al mismísimo Jefe del Ejército descolgar los cuadros de los dictadores, o cuando se anularon las leyes del perdón para que pudieran comenzar los juicios a los represores; de los traidores que se alegraron cuando las puertas de la Casa Rosada se abrieron, por fin, para las Madres y las Abuelas.

PALABRAS "C"

El abiertamente progolpista diario Clarín muestra su vocación por la mentira de una manera tan grosera que ya cae simpática. Hace algunos días, el diario de la apropiadora de hijjos de desaparecidos, tituló en Tapa: "Bloque K al senado con la ayuda de Menem".

El grupo Clarín, doblemente beneficiado por otras tantas maniobras fraudulentas de Domingo Felipe Cavallo con deudas contraídas en dólares y pagadas en pesos, se  esfuerza en demonizar al gobierno de Cristina Kirchner, mostrándolo pegado a Menem, aún en una cuestión de la que ni siquiera es parte,  hace entonces de la estrategia de dejar sin quorum la cámara, una cuestión de principios ultrademocráticos que simulan defender a sol y sombra.

Sin embargo, el apego por la democracia del Grupo "C", se derrumba como torpedo de Frigor al sol, cuando las maniobras del circo opositor designan a los presidentes de las comisiones del Senado, en una de las acciones más antidemocráticas y dañinas de la historia parlamentaria mundial. Para posibilitar ese fraude a la voluntad popular, los bloques armaron una ficción en la cual se debe suponer que toda la oposición es un sólo bloque mayoritario. Nada más falso, más antidemocrático y más antipopular.

Sin verguenzas de ningún tipo, los señores senadores desconocieron a una primera minoría legítima y popularmente electa despojándola del derecho tradicionalmente establecido de presidir las comisiones de la Cámara Alta.La actitud no es novedosa, pero sorprende por lo burda y descarada. Evidentemente, la oposición está perdiendo las formas al ritmo en que van perdiendo privilegios sus sostenedores ideológicos y materiales.

El diario que anunció el sangriento golpe militar del '76 con el título "Hay nuevo Gobierno", tiene en portada al gobierno consagrado por el pueblo desde hace varios meses. Una y otra vez, las garras del monopolio se clavan en los cuellos de quienes aún soportan seguir leyendo basura. Para Clarín, los millones de personas que votaron a Néstor Kirchner y luego a su esposa, no existen. Todas las medidas y los planes son simplemente cosas K:  "Se vota la Ley de Medios K", "Derrota K en Diputados", "Procesan a una ex ministra K", Kirchner perdió el control del congreso".

La palabra intenta aislar. Los millones de ciudadanos que votaron este gobierno, los miles de militantes que lo defienden, los miles de trabajadores y estudiantes que lo sostienen, no existen. Todo es K. El enemigo es uno y sólo uno, o cómo máximo dos (o un matrimonio).

Por el contrario, el contubernio opositor tiene un trato diferente. Cuando opina el vocero de la iglesia católica, Jorge Casaretto, el titular es "La iglesia cruza al Gobierno: dice que hay más pobreza".
Lo mismo ocurre con toda opinión crítica al gobierno, la colectivización de la opinión es una clara estrategia que a esta altura ya no tiene nada de subliminal: De Angelis es "El Campo", el asesino de Kosteki y Santillán, Eduardo Duhalde, es "el peronismo disidente" y Mirta Legrand y Suana Giménez son "la Televisión".

Otro ejemplo muy ilustrativo de esto,  es el de la consulta popular realizada en Venezuela en el 2007. El 50,7 % del electorado es "Venezuela" , pero el 49,3 % es simplemente "Chávez".

Nada nuevo bajo el sol...
Todavía duele de indignación el asesinato de Kosteki y Santillán por la represión ordenada por Duhalde, que el Gran diario argentino intentó disimular con su cébre "La crisis causó dos nuevas muertes".


NO OLVIDAR. NO PERDONAR.

Clarín: el gran diario argentino.

La palabra, siempre fue una herramienta política formidable.

Los secretos de su uso fueron el arma fundamental de los grandes líderes de la historia de la humanidad, y en estos tiempos donde las comunicaciones son instantáneas de cualquier punto a otro del planeta, quienes tienen la fuerza de imponerla, poseen una cuota importante del poder social.

Ese poder, tiene variables ineludibles que potencian o disminuyen la fuerza con que el mensaje llega a los destinatarios; variables que tienen que ver con la credibilidad del emisor, con la consecuencia y la coherencia de su trayectoria y con la conducta ética sostenida a través del tiempo.

Sin embargo, la propia condición humana tiene sus limitaciones. Los años pasan, las generaciones se suceden, y no siempre está a la vista que los mentirosos de ayer son los mentirosos de hoy.

En todas las sociedades, los medios de comunicación sirven a determinados intereses, y esos intereses siempre, en mayor o menor medida, condicionan las opiniones; ese condicionamiento, sin embargo, debe  (o debería), tener una barrera, que es la ética.

Frente a ella, aún desde el dolor de las propias contradicciones, no se debe transar, porque opinar, nunca puede ser mentir, desde ningún lugar, y desde ninguna causa.

QUE LA CHUPEN !!!

Alcanza con revisar los archivos de TVR para darse cuenta de la miserabilidad de la gran mayoría de los periodistas deportivos argentinos.

Niembro diciendo que Verón ha cumplido un ciclo, Niembro diciendo que Verón a su edad es una figura mundial.  Elio Rossi diciendo que Bielsa no sabe nada de fútbol, Elio Rossi diciendo que Bielsa es un señor y un sabio. El golpeador de mujeres Mariano Closs diciendo que Ruggeri tiene que ser el DT de la selección, el golpeador de mujeres Mariano Closs diciendo que para qué Ruggeri si hay otros mejores y de más experiencia.

Si esta condición de miserables se agotara en lo futbolístico, ya sería difícil de digerir, pero al extenderse a otros ámbitos, se torna aún más intolerable.

Los Fernando Niembro, Mariano Closs y muchos otros personajes que denigran a diario la profesión, inescrupulosos hasta provocar el vómito, no son serviles gratuitamente  a los dictados de sus amos de turno. Botones de sus propios compañeros, a muchos de los cuales hicieron echar de sus trabajos, sostienen una carrera basada en la mala leche.

Morirse ya no es tan caro, señora...

Después de estar durante un par de horas sumergido en el tránsito del centro, volvía manejando casi de memoria por Avenida Belgrano hacia el sur, en Avellaneda.
La vuelta siempre tiene riesgos extra, porque uno pone el piloto automático y casi que maneja sin mirar. Con los reflejos adquiridos después de varios años de circulación en la jungla, somos una especie de perros de Pavlov avanzando a la velocidad que la marea nos impone.
Sin embargo, a veces, algo nos despierta de repente y nos saca de golpe de la monotonía del paisaje. Ese vaso de agua en la cara fue hoy el cartel azul con letras blancas que surgió de la vereda derecha como una aparición: “Velatorios por $ 1.000, incluye azafata. Cremación bonificada”.

Ese letrero me alegró la tarde!

PRIMAVERA

La primavera se ve en las calles: en los colores de las vidrieras; en las risas de las niñas que se balancean felices por las veredas de Buenos Aires, como pájaros salvajes en celo; en el paso relajado de los hombres de traje y maletín que cruzan la Avenida 9 de Julio escuchando La Mosca en su MP3 que hasta ayer sólo estaba cargado con Joaquín Sabina y Arjona.

La primavera cambia los estados de ánimo;  predispone a la amabilidad al cajero del Banco Patagonia ventanilla Dos hasta extremos inauditos; relaja el rostro anguloso del kiosquero de Belgrano y Berutti y afloja los elásticos del corpiño de la promotora de Pan Bimbo en el Carrefour de Avenida Pavón.

La primavera nos viste de fiesta y nos lava la cara por los próximos trescientos sesenta y cuatro días; nos invade con sus olores a hierba fresca, flores silvestres y caca de perro. La primavera explota como sólo Vivaldi puede contarlo, y se mete en la piel y los huesos de cada habitante de esta ciudad de acero y cemento.

Por eso es que la primavera me rompe las pelotas.

Vittorio De Montecello, una luz que no han podido apagar.

Cuando algunos años atrás tomé para mí la dura y bella tarea de inmiscuirme en el intrincado mundo de las letras, encontré en Vittorio De Montecello uno de los más cálidos alicientes para que mi carrera universitaria no se hiciera cuesta arriba.

Vittorio fue un filósofo florentino del siglo XIX que retomó con clase y convicción los elementos paradigmáticos del pensamiento renacentista, llevando hasta extremos impensados su afán vindicador.

Sin embargo, su obra, metódica y apasionada, fue silenciada por los poderes de turno con el rencor propio de quienes sienten la daga justiciera del arte atravesar sus anquilosados cerebros. Cuando parecía que el reinado de internet haría caer las eternas barreras censoras que se descargaron desde siempre sobre su obra y aún sobre su propia vida, las múltiples acciones emprendidas por sus descendientes lograron eliminar parcialmente su nombre de los buscadores. Aún así, algunos seguidores han burlado el cepo informático y su biografía puede verse bajo distintos anagramas y seudónimos alternativos.

Veamos pues, de qué hablamos cuando mencionamos a Vittorio De Montecello.

Ya no hay respeto.

Cuando era muy chiquito, empecé a ejercitar la sana costumbre de resistir.
Me resistía a comer, a bañarme, a estudiar, a hacer la germinación del poroto, a colorear un planisferio escribiendo en él los nombres de los continentes, los océanos y los principales mares, a saludar a la Tía Helena que baboseaba todo lo que tenía a menos de un metro de distancia, a no comer en la cama y a no abrir la heladera descalzo.
La rebeldía a todo lo que tuviera por delante fue la única causa por la que guardé una constancia a toda prueba y hasta hoy sostengo con legítimo orgullo.
Admito haber cometido innumerables arbitrariedades y alguna que otra injusticia, pero las asumo sin complejos, como parte de la esencia humana.
Una de las más dolorosas rebeldías que llevo en mi memoria fue cuando la abuela Amelia, de delicados 75 años me dijo con angustia: “Nene, alcanzame el aparato del oxígeno”.

Hijos del agua

Vaya uno a saber por qué misteriosa razón, el punto de partida de nuestro árbol genealógico se ha instalado en el mono.
El mono es elevado al altar de primer antepasado, como si hubiera llegado de Venus o si los anteriores miembros de la cadena evolutiva no acreditasen merecimientos suficientes para una mínima mención.
¿Y antes del mono qué?
¿Hubiera habido mono sin batracios, sin reptiles, sin medusas?
No hubiera habido monos sin árboles...
Quién sabe...
Deberíamos intentar al menos, ser un tanto más justos en la evaluación de los méritos de quienes nos precedieron. No digo llegar hasta el Big Bang, porque ya sería una desmesura de antepasado al que sería incómodo incluso homenajear, y el debate entre creacionistas y evolucionistas limitaría más aún de lo que ya lo ha hecho, el agasajo intergeneracional; pero al menos, ampliar nuestra mirada hasta un poco más allá de lo inmediato.

El Trabajo y el hombre.

"Me matan si no trabajo
y si trabajo me matan
siempre me matan me matan
ay siempre me matan"
(DanielViglietti)

Entre las verdades absolutas con que nos van alimentando desde chicos, no por casualidad tienen un papel preponderante, aquellas relacionadas con nuestro rol en el sistema socio-económico del que formamos parte.

“El trabajo es salud” y “el trabajo dignifica” son dos axiomas para los cuales parece no haber contestación posible. Sin embargo, humildemente, me permito alzar la mano y expresar con todo respeto mi absoluto rechazo a semejantes arbitrariedades.

Desde que tengo memoria, mi aversión por el trabajo jamás me abandonó. Mi actitud ante cualquier tipo de esfuerzo que no tuviera que ver con el deporte, fue siempre de heroica resistencia, cuando no de desesperada huída. Recuerdo con orgullo, la intuición que tuve casi desde la cuna para estar en el lugar preciso y el momento indicado para esquivar el bulto ante cualquier posible labor, por mínima que fuera.